Le département du Commerce de Biden impose-t-il sans le savoir aux entreprises américaines au profit de la Chine ?

Jul 22, 2023

Il faut reconnaître que le président Joe Biden a pris récemment un décret visant à limiter les investissements avec la Chine pour protéger la sécurité nationale. Mais il devrait probablement aller plus loin pour protéger les intérêts américains.

Les Chinois, gouvernés par des ingénieurs, ont utilisé de grands plans stratégiques pour devenir une superpuissance globale. L’initiative « la Ceinture et la Route » a suscité une attention considérable alors que la Chine tente de construire l’infrastructure nécessaire au commerce avec l’ensemble de l’Europe et de l’Asie.

DES QUESTIONS D'AFFAIRES ET FINANCIÈRES MINENT SUR LA CANDIDATURE DE JIM JUSTICE AU SÉNAT DE VIRGINIE DE L'OUEST

Son plan « Made in China 2025 » vise à garantir que la Chine produise ce dont elle a besoin en éliminant le besoin d'acquérir toute technologie ou tout matériel nécessaire à ses produits. Il ne veut aucune vulnérabilité.

À cette fin, la Chine utilise diverses techniques pour saper, infiltrer et réorienter les entreprises basées aux États-Unis, notamment en finançant et en acquérant des installations basées aux États-Unis. Ces transactions impliquent généralement une série de sociétés étrangères et de sociétés écrans pour occulter les ambitions stratégiques chinoises. À mesure que nous découvrons ces projets, nous apprenons que la politique américaine pourrait aider la Chine à atteindre ses objectifs anti-libre marché et anti-transparence.

Par exemple, le ministère du Commerce étudie comment les fabricants américains d’emballages flexibles, qui fabriquent les contenants qui emballent nos aliments et protègent nos instruments chirurgicaux, s’approvisionnent en papier d’aluminium en Corée du Sud et en Thaïlande. Même si l'enquête n'est pas terminée, le ministère du Commerce oblige déjà les fabricants américains à payer des droits de douane qu'ils pourraient ne pas devoir payer, en fonction du résultat de l'enquête. Les entreprises ont dû bloquer des efforts essentiels de recherche et de développement, licencier des employés et même fermer leurs entreprises pour payer des factures qu’elles ne devaient peut-être même pas.

Ces entreprises étant désavantagées par des coûts soudainement plus élevés, d’autres entreprises en ont bénéficié. L'une de ces entreprises est Granges Corporation à Franklin, Tennessee, le seul producteur de cet emballage aux États-Unis. Les actions de Biden ont donc ramené des entreprises de Thaïlande et de Corée du Sud au Tennessee, ce qui semble être une bonne chose.

Seulement cela pourrait aussi aider le plan stratégique de la Chine. Granges est basée en Suède et est cotée à la bourse suédoise depuis 2014. Elle a acquis ses installations américaines en 2016.

En outre, il a changé son nom pour Granges en 2013 dans le cadre d'un changement de nom. Avant cela, elle était connue sous le nom de Sapa, et sous le nom de Sapa, elle a réalisé un investissement de 100 millions de dollars avec le gouvernement chinois et sa société publique Aluminum Corporation of China pour construire une usine dans le district de Jiulongpo, en Chine. Et en 2011, la société mère de Sapa/Granges a vendu 2 milliards de dollars d'actifs à une société gouvernementale chinoise, China National Bluestar Corp., dont le PDG a indiqué que le produit serait utilisé pour investir dans son « unité de solutions en aluminium Sapa ».

Toujours en 2011, Sapa/Granges a acheté une usine d'aluminium à Jiangyn, en Chine, et Johan Menckel, président de Sapa Asia et futur PDG et président de Granges, a déclaré à propos de la nouvelle usine en Chine : « [N]ous prévoyons également de déplacer l'un de nos de grandes presses d’Amérique du Nord vers cet endroit. Un article chinois a été publié après cet achat avec une photo du président de Sapa Asia/PDG de Granges intitulée « Sapa façonne l'avenir de l'industrie chinoise de l'aluminium ».

Alors oui, ces produits en aluminium sont fabriqués dans notre pays. Mais il semble que l’entreprise qui le réalise – la seule – ait plus de liens avec la Chine qu’avec les États-Unis dans cette activité stratégiquement importante. Cette question touche à la sécurité nationale.

Le ministère du Commerce devrait déterminer quels droits de douane doivent être imposés au gouvernement, mais il doit également déterminer si cette enquête, et l’argent versé avant le verdict, profite en soi au Parti communiste chinois plutôt qu’à nous. La dernière chose dont nous avons besoin est de nuire à nos entreprises en aidant la Chine à accroître son emprise sur un produit clé.

CLIQUEZ ICI POUR LIRE LA SUITE DE RESTAURATION DE L'AMÉRIQUE

Brian McNicoll est un écrivain indépendant basé à Alexandria, en Virginie, ancien rédacteur principal de la Heritage Foundation et ancien directeur des communications du House Committee on Oversight and Government Reform.